高雄市观光局建议房价调整额度 业者跳脚 刘家荣批不要来乱！
记者刘子安/高雄
国内疫情鬆绑，国内外观光景气复甦，住宿房价成为民众关注话题。高雄市政府观光局1月17日发函给「高雄市旅馆商业同业公会」、「高雄市民宿发展协会」，请转知会员有关房价变更申请案，本局建议调整额度。业者看到公文，向刘家荣律师吐苦水，现在人力短缺、物价上涨，想要反映成本观光局又要限制！业者如何生存？刘家荣律师说观光局若不懂如何拼经济就算了，不要来乱了可以吗？
观光局以媒体报导为由，严重悖离市场行情之房价将形成本市旅宿业负面形象，影响本市观光形象甚鉅，本局负有行政管理之贵，以避免房价哄抬乱象。
为建立房价变更备查审核机制，减少歧异并避免旅宿业哄抬房价，顾及市场秩序以维护消费者权益及本市观光形象，有关房价变更申请案，本局建议业者调整额度内容如下:
(一)参考邻近区域同等级旅宿业房价其调整是否合理,是否严重偏离市场行情。
(二)距前次变更房价不到一年者,不建议调整。
(三)距前次变更房价一年以上至二年者,建议至多调整20%
(四)距前次变更房价二年以上至三年者,建议至多调整30%。
(五)距前次变更房价已超过三年以上者,建议至多调整40%。
(六)另特殊个案,旅宿业者可叙明理由,本局视个案情形,得再斟酌备查调整幅度。
刘家荣今日在脸书发文表示，所谓「备查」，最高行政法院89年度裁字第1325号裁定：「备查之效力依照地方制度法第2条第5款所订『指下级政府或机关间就其得全权处理之业务，依法完成法定效力后，陈报上级政府或主管机关知悉之谓。』观之，备查仅係一种观念通知，并未产生任何公法上之法律效果，而主管机关亦无否准其备查之权限。」
故备查之目的，在于知悉已经过之事实如何，而主管或权责机关不必另有其他作为。
高市府观光局连备查的含义都搞不清楚吗？还是故意拿一些似是而非的法律解释想要来唬烂市民？抑或是想要藉此自行扩大监督权限？
私经济行为的旅宿业者，自己想要怎么订定房价，干你政府屁事，房价订太高超乎市场行情，就没人来住而已；甚至于刻意订定夸张房价来标榜品质或藉此打广告，政府也要来啰嗦吗？
不要躲在的说词下，任何政府行为，对百姓来说很怕动则得咎，若不懂如何拼经济就算了，不要来乱了可以吗？
交通部观光局2月15日发布最新观光旅馆营运状况统计，受疫情影响去年各县市观光旅馆住宿率普遍不高，国际旅馆部分，仅基隆市、台南市、台东县、屏东县等四县市住用率超过六成；疫前国际旅客和商务客最多的台北市因疫情影响国际旅客来台，住用率只有41.85%，新北市有57.16%，台中市58.58%、高雄市45.17%、桃园40.70%为六都中最低的直辖市。
交通部观光局称房价由市场机制决定，但希望业者可以多推出平日优惠方案，也呼吁消费者选择非尖峰时段出门旅游，让双方可以达到双赢。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：AD，转转请注明出处：https://hcdhsl.com
