「统战」不是指「统一台湾的战争」，而是犹如给台湾吃敬酒，以让利营造两岸和平统一的条件，至于「武统」则是敬酒不吃后给的「罚酒」。事实上，目前两岸间建构如「两岸经济合作架构协议」(ECFA)等的一切交流与合作，对中共来说都是统战工作，但民进党政府为何不全部打掉这些被统战的「阳谋」呢？（图／取自网路）           

作者/桂宏诚 

日前台湾基进党为「台湾伫遮计画」副秘书长杨欣慈召开记者会，杨在会中表示购买《阿共打来怎么办》一书后，竟接到自称诚品的回访市调电话，强调书的内容不恰当、中国武统是必然等「统战」言论。这情形在媒体的报导中，几乎也全都以中共对台「统战」的字眼作为标题。

但事实上，绝大多数台湾人都误解的「统战」的意义，且统战的认知更是基于字面的自我想像或误解的联想。就以想让台湾人相信「中国武统是必然的」言论而言，如果这也可胡扯为「统战」，那么两岸间哪些事情才不算「统战」呢？

先回顾一段两岸的历史。1978年底，中共在宣布「改革开放」及和美国签订了「建交公报」后，因应美国希望以和平方式解决台湾问题的期待，1979年1月1日建交公报生效之日，同时也宣布对台改採「和平统一」的政策，并提出和台湾进行通邮、通商及通航的「三通」，以及经济、文化、科技及体育四项交流的「四流」。当时主政的蒋经国总统面对中共「三通四流」的呼吁，则决定了不接触、不谈判、不妥协的「三不政策」，对外宣称的理由则是不上中共对台「统战」阴谋的当。

向台湾宣扬「中国武统台湾是必然的」及要与台湾和平交流以达到统一，两者是背道而驰的作法。但若两者都可算是「统战」，莫非「统战」是指「统一台湾」之一切有形或无形的战争？然而，中共曾说他们革命夺取政权有三大法宝，一为「党的建设」，二为「统一战线」，三为「武装斗争」。绝大多数的台湾人并不知道，「统战」正是「统一战线」的简称。而且，採取武力方式达到统一的目标，其实应属「武装斗争」。

过去我们所受的反共教育，把统战定义为「联合次要敌人，打击主要敌人」，这固然也是统战的手段，但却适用在中共革命夺取政权时期。同时，当中共自己的势力较小时，统战是壮大自己力量的核心工作。但自中共夺取政权成功后，统战工作的性质和功用就逐渐改变。

目前中共统战工作的性质是以「爱国者结盟」为核心，也可说只要是爱国者都是要去团结的对象，并以给予照顾或服务等方式，争取更多对象一起站在爱国这条战线上。中共定有《统一战线工作条例》，明定统战工作的对象是：1.民主党派成员；2.无党派人士；3.党外知识分子；4.少数民族人士；5.宗教界人士；6.非公有制经济人士；7.新的社会阶层人士；8.出国和归国留学人员；9.香港同胞、澳门同胞；10.台湾同胞及其在大陆的亲属；11.华侨、归侨及侨眷；12.其他需要联繫和团结的人员。

从上述可知，「统战」不是指「统一台湾的战争」，而是犹如给台湾吃敬酒，以让利营造两岸和平统一的条件，至于「武统」则是敬酒不吃后给的「罚酒」。事实上，目前两岸间建构如「两岸经济合作架构协议」(ECFA)等的一切交流与合作，对中共来说都是统战工作，但民进党政府为何不全部打掉这些被统战的「阳谋」呢？

桂宏诚，公务人员高等三级考试及格，三进三出政府机关。北京大学政府管理学院和中国文化大学中山学术研究所博士，校名都不怎么政治正确。目前担任生涯第一个工作机构民主文教基金会的董事长。

朝野对决之老孙侃时政》郭台铭的机会来了薛子随笔》大陆自驾游杂感李贵敏新思路》全民共同终结行人地狱侠客会客室》人生，你想怎么写？朝野对决之苏焕智维新观点》抢救台湾的第三条路线！