随着台湾进入选举季，特别是2016年大选日程不断逼近，民进党如何跳出两岸议题的被动局面仍然是各方关注的焦点。虽然2012年败选后民进党在两岸议题上有一些动作展现，但现实效果仍然不容乐观。笔者以为民进党未来两岸论述仍然将面临以下五大挑战。

一、是心态调整之困境。

民进党对两岸关係和平发展的现状到底是认可还是排斥，这当然就涉及到民进党的心态问题。民进党在2012年败选后儘管在有关两岸问题上有一定的动作和姿态之展现，但在心态上的调整却相当有限，甚至在某种程度上可以说是原地踏步。当前两岸关係和平发展总体上到底是有利于台湾，还是不利于台湾？民进党必须要有清晰的表态。如果民进党的两岸思维仍然只是基于权宜之计？借壳上市？抑或是根本不想去做调整，则民进党未来两岸政策上的任何动作都无益于与大陆的实质互动，更谈不上互信的积累与培养。事实上，民进党如果在心态上始终把大陆视为是对手，而不是伙伴，则恐不易在两岸互动中找到出路。对于民进党而言，对两岸关係和中国大陆的心态不做出积极的态度，恐怕与大陆的互动都只会停留在表面上的作秀，而无法积累真正的互信。

二、是核心论述之困境。

民进党两岸政策的核心论述至关重要。从2012年选举过程及结果来观察，民进党提出的台湾共识或台独共识等论述显然不是台湾多数民意的最优选择，其原因在于其风险性过高，也不利于台湾社会政治经济的发展，与台湾主流民意的期待完全脱节。当前台湾的实际状况是由于国民党施政不佳而导致较大的民怨，民众是否会因为国民党的施政不佳而迁怒于两岸关係呢？笔者以为台湾主流民意不会将两者完全挂上等号。两岸因素在2016年的选举中所扮演的角色将更为重要，其关键还在于经过过去八年的发展，两岸的社会、经济等领域结合度更深更大。台湾民众在2016年对两岸关係的发展仍然是有高度期待的心态。当然这种期待也与民众在统独上的民调资料升降并无必要联繫。这是民进党需要思考的地方。

三、是两岸连接之困境。

长期以来，民进党为了推销其台独论述的市场，完全用切割两岸历史、政治、文化等手法，事实证明这条道路是无法走通。正是由于民进党和绿营刻意忽视两岸的历史连接，来突显台湾与大陆一边一国之意涵，所以也使民进党过去八年主政下的两岸关係进展不大，甚至动荡较多。民进党不重视甚至刻意去除两岸历史连接的最大伤害在于，不但使民共互动缺乏良好的气氛，而且使民进党两岸论述始终缺乏现实支撑力，当然也使民进党两岸论述的现实说服力严重不足。

四、是两岸定位之困境。

两岸关係的定位问题才是民共最核心最本质的冲突所在。目前红、蓝、绿三方对两岸关係之定位有差异。民进党的定位为两国关係，大陆的定位是一国关係。而国民党的定位则是非国际关係。很显然民共之间不但无任何交集，反而是对立冲撞关係。虽然蓝军没有讲清楚两岸关係到底为何，但非国际关係之定位显然与大陆还是有很大的交集。从在红、蓝、绿三党的两岸定位来看，民进党的两岸两国之定位面临最大的挑战和困境，一则是国际主流社会不认可不接受，二则与台湾目前的宪政体制有一定的冲突，从而使民进党之两岸定位始终陷入自说自话，孤立无援之困境。

五、是氛围延续之困境。

民进党最大的挑战还在于其执政后如何确保能够维护两岸大和解的气氛，这也是民进党很难让台湾多数民众感到放心之处。事实上，台湾是选举社会，民进党重返执政还不是最大的难题，最大的难题还在于如何处理两岸互动，也即如何维持两岸和平发展的良好氛围。两岸关係极为複杂，搜寻古今中外几无类似的案例可以用来作解，而恰当的气氛则在两岸互动中扮演了重要的角色。如果两岸和解的气氛不复存在，如果两岸和平发展的气氛不复存在，则肯定会对两岸关係产生较大的影响，这是民进党需要思考之处。